官网证据核对：主体、域名与独立来源

建立三段关系

第一段是主体：全称是什么，与你要使用的服务是否相符。第二段是域名：声明明确指向哪个完整域名。第三段是独立来源：从不依赖可疑页面的渠道，能否取得相符信息。

如果三个页面转载同一段声明，应把它们看作同一出处的传播，而不是自动计为三份独立佐证。

登记资料是一条线索

ICANN 说明，自 2025 年 1 月 28 日起，RDAP 成为通用顶级域名注册信息的主要查询机制，取代逐步退役的 WHOIS 服务。可通过 ICANN Lookup 查询可公开信息。

登记信息的公开范围有限，查不到公开登记人不能直接认定仿冒。注册日期也不能单独证明当前官网关系；不要用“域名很老”替代主体核对。

页面自报的备案号、公司名或认证文字应当回到对应原始查询渠道核验其域名与主体关系，不能只查看编号截图。本站未查询或认证任何具体站点的备案。

证据记录表

可将下列项目抄入自己的笔记。不要在公开求助内容中附带密码、验证码、完整证件号码或带登录令牌的链接。

1. 目标：完整名称与拟办理事项。
2. 地址：原始链接与解析后的主机名；对私人参数脱敏。
3. 声明：页面如何描述主体与域名关系，来自哪一页。
4. 独立证据：取得渠道、取得时间、支持了哪一项关系。
5. 矛盾：域名、主体名称、收款信息或页面用途是否变化。
6. 结论：已确认项与尚未确认项；需要什么材料才能继续。

没有足够证据时的可用结论

“尚未确认”是有信息量的结论，不等于“真”，也不等于“诈骗”。例如，只拿到页面自述而没有独立来源时，可以写：官方关系尚未确认，暂不进行账号或付款操作。

本页问答

一张证书截图算独立来源吗？

通常还需要到颁发或查询渠道核对内容、对象和有效范围；截图本身不足。

登记信息缺失怎么办？

保留这一限制，转向主体公开声明及独立联系渠道，不猜测被隐藏的信息。

继续阅读